fbpx Por qué asaltan a Banred y no a RedBROU | AEBU

Por qué asaltan a Banred y no a RedBROU

Tiempo de lectura
2 minutos
Leido hasta ahora

Por qué asaltan a Banred y no a RedBROU

Publicado en:

La ola de robos a cajeros automáticos, el déficit en la provisión de dinero provocado por alrededor de 30 cajeros fuera de servicio y la reacción de los usuarios consistente en retirar dinero de más «por las dudas», han dado lugar a preguntas variadas.

Ante ello Portal AEBU acudió a Elbio Monegal —presidente del Consejo del Sector Financiero Privado— en busca de una información más amplia sobre este tema. Este empezó su respuesta contando una anécdota. Un periodista del Interior le hizo una pregunta y en ella le transmitió una cierta suspicacia percibida en su ciudad, porque siempre se robaban cajeros de Banred y se respetaba a los del BROU. «Le contesté con un poco de sorna: ‘mire que los delincuentes no están cuidando al banco país. Simplemente atacan los cajeros de la red privada porque se cargan por delante’». 

De inmediato diferenció los cajeros por la forma en que se les carga el dinero dado que —no casualmente— es lo primero observadado los ladrones. Mientras los del Banco República son abastecidos desde su parte trasera (ya sea en la sucursal a la que están adosados o en un habitáculo especial dotado de alarmas), los de Banred son de carga frontal y esto los hace vulnerables. Para robar los cajeros del BROU habría que entrar al local bancario o al habitáculo posterior, y así se dispararían inmediatamente las alarmas, explicó.

Por eso todos los cajeros abiertos mediante explosiones pertenecen a Banred. Acto seguido Monegal detalló el método empleado: «Los ladrones introducen una cuña en el frente del cajero para producir una abertura, y luego colocan el caño del supergás y un cable conectado a una batería para hacer saltar una chispa eléctrica que produzca la explosión».

Sobre la forma de proteger la parte frontal de los cajeros el dirigente señaló que hay muchos dispositivos en uso en distintas partes del mundo. Mencionó «uno que es similar a la traba de los volantes de los autos que obstaculiza la acción de los delincuentes porque no pueden introducirle ningún objeto para hacer palanca y vulnerarlo». Se trata de un dispositivo que se retira para la operación de carga y vuelve a su lugar luego de introducido el dinero.

AEBU no se inclina por ningún sistema en particular —especificó— por entender que «esta es una medida disuasiva que deben tomar los bancos y la red de cajeros, porque alternativas técnicas hay muchas». Sí sostuvo que, más allá de la solución a adoptar, esta debe venir rápido dado el deterioro en la atención a los usuarios que se está registrando, en perjuicio de estos y del sistema financiero en general.

Tras explicar este aspecto técnico hasta ahora no conocido, Monegal reiteró que no hay medidas sindicales en curso y dijo además que la reposición de dinero en los cajeros es normal, solo que no se coloca en ellos las mismas sumas que antes. Explicó esta disminución porque, tras los robos con destrucción de cajeros, el Banco de Seguros cubre un menor monto de dinero.

Si a los 30 cajeros fuera de servicio se agrega una menor carga de dinero y que muchos cajeros cierran a las 22.00 horas, se explica la falta de dinero en estos dispositivos y también que los usuarios retiren billetes de más y por las dudas. «En tres días se triplicó el retiro de dinero como consecuencia de la 'psicosis' de la gente. Esto debería tender a normalizarse», dijo el dirigente

Luego se refirió a una medida en ejecución: la colocación de bombas de tinta en los cajeros
con un fin disuasivo, «para que no se cometan los delitos». Narró también detalles de la reciente entrevista con el ministro del Interior, sobre la ola de asaltos y expresó que Eduardo Bonomi pidió a las empresas que adopten medidas de protección para sus unidades.  

Sobre este punto Monegal reflexionó: «Las medidas requieren de una inversión que, si las empresas no tienen retorno, no quieren hacerlas».